在软件工程的实现阶段，为确保软件质量、控制开发风险并满足网络与信息安全要求，对可交付产品进行系统的评审、审计与基线管理是至关重要的。这些活动共同构成了软件开发过程的质量与安全控制框架。
一、 软件实现过程中的关键可交付产品
软件实现阶段的可交付产品是指在编码、集成、测试等活动中产生的，可用于评估、审查或向下游传递的工作成果。主要包括：
- 源代码：遵循编码规范和安全编码准则编写的程序代码。
- 可执行程序/构建产物：经过编译、链接后生成的二进制文件或部署包。
- 技术文档：包括详细设计文档、接口文档、数据库设计文档等。
- 测试相关产出物：如单元测试用例、集成测试报告、安全测试报告、漏洞扫描报告等。
- 配置项：与软件构建和运行相关的配置文件、脚本和环境定义文件。
在网络与信息安全软件开发中，上述产品还需特别强调安全属性，例如源代码需通过静态应用安全测试（SAST），可执行程序需进行动态应用安全测试（DAST）和软件成分分析（SCA）。
二、 评审、审计与基线管理的核心活动
这三项活动相互关联，共同确保可交付产品的合规性、一致性和可追溯性。
1. 评审
评审是一种正式或非正式的检查活动，旨在发现工作产品中的缺陷、偏差或改进机会。
- 形式：包括代码走查、同行评审、设计评审、测试用例评审等。
- 安全关注点：在安全软件开发中，评审需重点关注潜在的安全漏洞（如注入、跨站脚本、不安全的直接对象引用等）、隐私数据保护措施的实现、以及是否符合安全架构设计。
2. 审计
审计是一种独立的检查活动，用于验证过程与产品是否符合既定的标准、法规、合同要求或安全策略。它比评审更为正式和系统化。
- 内容：审计可能检查开发过程是否遵循了安全开发生命周期（SDL/DevSecOps），代码管理是否符合规范，第三方组件使用是否经过审批和记录，安全测试是否充分等。
- 产出：审计报告，记录符合项与不符合项，并提出纠正措施建议。
3. 基线管理
基线是经过正式评审和同意，可作为后续开发基础的一个或多个配置项的版本，且只能通过正式的变更控制过程进行修改。建立基线是配置管理的核心。
- 关键基线：在实现阶段，重要的基线包括“设计基线”、“代码基线”（如里程碑版本）、“测试基线”和最终的“产品发布基线”。
- 作用：基线提供了开发过程的稳定锚点，确保任何变更都受控、可追溯，这对于安全漏洞的修复和版本回退至关重要。
三、 相互关系示意图与流程解析
我们可以用以下概念示意图来描述其关系：
`
[开发活动]
|
v
[产生可交付产品]
|
v
+-------------+-------------+
| |
v v
[技术评审] <------> [安全专项评审]
(发现功能/质量缺陷) (发现安全漏洞/合规问题)
| |
+-------------+-------------+
|
v
[问题修复与验证]
|
v
[正式审计]
(验证是否符合过程与产品标准)
|
v
[建立/更新基线]
(将已验证的产品版本纳入受控库)
|
v
[进入下一阶段或发布]`
流程解析：
1. 开发活动产生初步的可交付产品。
2. 这些产品首先经过技术评审和安全专项评审。在安全开发中，这两者常融合进行，例如在代码评审中同时检查功能逻辑和安全漏洞。
3. 评审发现的问题被记录、分配并修复，修复结果需经过验证（如回归测试）。
4. 在重要里程碑（如迭代结束、版本封版前），进行正式的审计，从整体上检查本阶段所有工作产品与过程是否符合项目计划、质量体系和网络安全标准（如等保2.0、ISO 27034、OWASP ASVS等）。
5. 审计通过后，将一组相互关联且经过批准的产品版本建立为新的基线。例如，将某次安全加固后的代码、对应的设计文档和测试报告一起打上标签，形成“Release Candidate 1.0”基线。
6. 此基线作为后续开发（如修复补丁）或最终交付的基准。任何对基线内容的修改，都必须通过变更控制流程（通常包括影响分析、安全评估、重新评审/测试等步骤）。
四、 对网络与信息安全软件开发的特别意义
在这一领域，评审、审计和基线管理构成了纵深防御的管理层面措施。
- 评审是“早发现、早修复”安全缺陷的关键，能有效降低修复成本。
- 审计确保安全开发流程（如威胁建模、安全测试）不被绕过，提供合规性证据。
- 基线管理则保证了安全补丁与软件版本对应关系的清晰性，在发生安全事件时能快速定位受影响版本并准确修复，同时防止未经授权的更改引入新的风险。
通过系统化地执行对可交付产品的评审、审计与基线管理，软件开发团队不仅能提升产品质量，更能主动构建起软件的内在安全韧性，为交付安全、可靠的软件产品奠定坚实基础。
